コロナ禍で医療・感染症対策など「行政的医療」にどのように臨むかが都民生活にとって重要な政策課題です。都立病院の充実を求める連絡会では、都立・公社病院の「地方独立行政法人化」について、各候補者にアンケートを実施しました。
アンケート実施要綱
１ 実施対象
A 全選挙区の立候補予定の現職議員（立候補しないものを除く）
B 当会が把握できた各選挙区の会派からの立候補予定者（4月20日時点）
２ 掲載内容
5月18日までに回答があった候補者をホームページに掲載します。
※回答がない候補者については、記載していません。
23区
＞＞千代田区 ＞＞新宿区 ＞＞品川区 ＞＞港区 ＞＞大田区 ＞＞目黒区
＞＞世田谷区 ＞＞渋谷区 ＞＞中野区 ＞＞杉並区 ＞＞豊島区 ＞＞練馬区
＞＞江東区 ＞＞隅田区 ＞＞荒川区 ＞＞文京区 ＞＞板橋区 ＞＞北区
＞＞足立区 ＞＞葛飾区 ＞＞江戸川区
三多摩、島しょ
＞＞三鷹市 ＞＞北多摩第一（東村山市、東大和市、武蔵村山市）
＞＞北多摩第四（東久留米市、清瀬市） ＞＞北多摩2（国分寺、国立）
＞＞昭島市 ＞＞調布市 ＞＞日野市 ＞＞南多摩
＞＞南多摩（多摩市、稲城市） ＞＞青梅市 ＞＞町田市 ＞＞島しょ ＞＞八王子
| 選挙区：千代田区 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：冨田 なおき |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立・公社病院はコロナ病床の1/3近くを担っており、これを独法化すれば病床確保が困難となり許されることではありません。独法化反対で全力を上げます。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 独立行政法人化は都の財政支出を削るためです。都民の命を守るためには都立公社で充実させることです。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| オリンピックは直ちに中止を大規模検査とスムースなワクチン接種を。医療と介護への助成。待遇改善へ。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 選挙区：新宿区 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：大山 ともこ |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 独立行政法人化（独法化）、都民のいのちと健康を守る責務に逆行するものです。都立病院・公社病院は、都直営ないしはそれに準ずる公社だからこそ、都内のコロナ対応病床の３分の1を担い、都民の「命綱」となっているのです。新型コロナ禍で独法化を行えば、コロナ対応だけでなく、他の分野の社会的医療も困難となってしまいます。独法化中止へ全力をあげます。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 独立行政法人制度は、英国サッチャー政権のエイジェンシーに倣って、1997年、「行革会議差最終報告」で創設がうたわれ、導入されたものです。その目的は、企画立案と事業実施の分離、効率化が明示されています。地方独立行政法人は、同様の主旨で制度化されたものです。効率化が目的の独法化で、不採算部門の社会的医療の切り捨ては目に見えています。都は独法化後、外国人富裕層むけの「医療ツーリズム」を取り入れ、「東京の稼ぐ力」と公言していますが、コロナ禍でなくとも許せない都政です。都立病院・公社病院の充実、医療現場の声を反映させた医療体制を実現させるため全力をあげます。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 菅政権は医療費削減を進め公立・公的病院再編統合、20万床もの病床を削減させる病床削減法案を強行しようとしています。都内で削減の対象となるのは、地域性、分野別にこれまで必要であったからこそ存在してきた病院で、都内の地域医療構想調整会議では「必要かつ有用な」として今後も役割の発揮が求められているのです。再編統合の撤回を求めます。他県の知事は法案に猛抗議しているにもかかわらず、小池都知事の批判も抗議も行わない姿勢は許しがたいことです。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| いまオリンピック・パラリンピックは開催を中止し、コロナ対策に全力をあげる時です。コロナ対応は無策、五輪はごり押しの菅政権への「ＮＯ」の声を東京から上げていこうではありませんか。都立病院・公社病院の独法化をはじめ、都民の願いに背を向ける、自民党・公明党・都民ファーストに審判をくだし、希望ある新しい政治を東京からつくりだそうではありませんか。コロナ対応無策、五輪ごり押し政治に国民世論の批判は強まるばかりです。いまこそ、チェンジの時です。私は、その先頭に立って奮闘する決意です。 |
| 選挙区：品川区 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：白石 たみお |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立病院・公社病院は、コロナ対応病床の約３分の１を担い、都民の命綱となっています。こうしたコロナ対応ができるのは都直営やそれに準ずる公社だからであり、独立法人化されればそれが困難になるのは明らかです。新型コロナ禍の中で、このような独立行政法人化をすすめることは許されません。皆さんとともに、独立行政法人化中止へ全力をあげます。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 独立行政法人の目的は、都立病院・公社病院への財政支出を削ることです。そうなれば、感染症・災害・難病・小児特殊・周産期・救急・障がい者医療など、いま都立・公社病院が提供している行政的医療が切り捨てられます。実際、東京都が「稼ぐ医療」などと言って、独法化の都立病院で外国人富裕層向けの「医療ツーリズム」を実施しようとしているのは、驚くべきことです。いま必要なことは、独立行政法人ではなく、都立・公社病院を都民の命の拠点として充実させることです。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 政府の公立・公的病院統廃合計画が大間違いであることは、コロナ危機ではっきりしました。それなのに、菅政権と自民党、公明党などが、２０万床もの病床削減をすすめ、統廃合を促進する病床削減法案を強行していることは許せません。しかも、病院統廃合・病床削減の財源として消費税の増税分を使うなど、言語道断です。小池知事は、この統廃合計画に批判も抗議も行わず、反対に、都立・公社病院の医療を後退させる独立行政法人化を推進しています。他県の知事が猛抗議したのに比べ、あまりにもひどい態度であり怒りを感じます。都内9病院は、いずれもかけがえのない病院です。都内の地域医療構想調整会議においても「必要かつ有用な病院」として、引き続き役割の発揮を求められています。理不尽極まりない政府の統廃合計画を撤回させ、公立・公的病院を守り拡充せるために、皆さんと共に取り組みます。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 「受診控えをひどくする高齢者の医療費2倍化は許せません。医療費負担軽減をすすめます」「コロナ封じ込めへ、大規模PCR検査、十分な補償と医療支援、希望する人へのワキチン接種促進へがんばります」「今夏の東京オリンピックは中止し、コロナ収束に全力集中するよう求めていきます。」「看護師の待遇改善と増員をすすめ、ケアに手厚い東京をまざします」 |
| 選挙区：港区 |
| 会派：立憲民主党 |
| 候補者名：大塚 たかあき |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| どちらともいえない |
| 都議選の政策では「都立病院は公社病院も含めて都立病院として一体的に運営するとともに、感染症対策等行政的医療の強化に向け、その役割を明確に位置付けていきます」と掲げる予定です。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| どちらともいえない |
| 行政的医療の維持・充実を可能とするためには、一般会計からの繰入金が欠かせません。都議選の政策で「感染症対策など行政的医療の強化に向け、その役割を明確に位置付けていきます」と掲げる予定です。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 厚労省は2020年1月8日に、再編や統合の議論が特に必要とする約440の病院を公表しました。国の手法は、全国一律の基準を機械的に適用したものであり、中にはへき地医療を担う病院や特殊な疾病に対する病院が含まれています。東京の実情に合っていません。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：野口 ひろき |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 住民の命を守る医療を担い、コロナの下でも重要役割を発揮し、今実際に体制をつくって、献身的にコロナと立ち向かっている都立、公社病院を独法化するのは誤りであり、絶対に許されず、「反対」です。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 東京都が独法化をすすめる理由の大きなものが、採算、効率だと認識しています。都立・公社病院は、たとえ不採算のもとでも必要な医療を行う医療機関として、重要です。この医療が独法化で「効率優先」「医療切り捨て」が進むことは明らかで、維持・充実は不可能だと思いますので「反対」です。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| この計画が明らかにされた時、港区でも、関係者から大きな批判が出されました。住民の命にかかわる問題を、関係者の意見も十分くみ取らない政府の姿勢には誠実さは感じません。地域住民に必要な病院は引き続き、役割を発揮することが求められています。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 私は、コロナ禍のもと都民の皆さんの困難や苦労に寄り添い、解決し、「命を守る」「くらし・福祉の相談室長」として活動しています。スポーツに親しんできたひとりとして、オリンピックは中止して、国民優先、アスリート優先で感染拡大を防ぐため力を集中すべきです。コロナ禍で明らかになった、命を守る「ケア」のぜい弱さを転換することが求められており、病床削減をやめさせ、保健所を増やし、医師、看護師を増員、待遇改善など全力を上げます。 |
| 選挙区：大田区 |
| 会派：立憲民主党 |
| 候補者名：斎藤 りえ |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都議選の政策では、「都立病院は公社病院を含めて『都立病院』として一体的に運営するとともに感染症対策など行政的医療の強化に向け、その役割を明確に位置付けていきます」と掲げる予定です。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| どちらともいえない |
| 行政提起医療の維持・充実を可能にするためには、一般会計からの繰入金が欠かせません。都議選の政策で「感染症対策など行政的医療の強化に向け、その役割を明確に位置図けていきます」と掲げる予定です。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 厚労省は2020年1月8日に、再編や統合の議論が特に必要とする約440の病院を公表しましたが、国の手法は、全国一律の基準を機械的に適用したものであり、中にはへき地医療を担う病院や特殊な疾病に対する病院が含まれています。東京の実情に合っていません。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：藤田 りょうこ |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立・公社は、新型コロナ対応病床の約1/3を担っています。こうした役割を果たせるのは、都直営やそれに準ずる公社だからです。独立行政法人にされれば、そうした役割を果たすことが極めて困難になりことは明らかです。新型コロナの下での独立行政法人化は許せません。独立行政法人化をストップするために、皆さんと力を合わせてがんばります。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 都立・公社病院の独立行政法人化は、都の財政出削減がねらいです。そうなれば、現在、都立・公社病院が支えている感染症・災害・小児特殊・周産期・・救急・障がい者医療などの公的・行政的医療が削減されます。東京都が「稼ぐ医療」と称して、都立病院の独法化後に外国人富裕層むけの「医療ツーリズム」の実施を言うなど言語同断です。コロナ禍で明らかになったことは都民の命綱としての充実として都立・公社病院の充実こそ必要だということです。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| いま、医療のひっ迫で入院できず、、施設や自宅で亡くなるコロナ患者が相次いでいる下で、菅政権と自民党、公明党などが、20万床もの病床削減法を強行していることは許せません。小池都知事は、この計画を批判するどころか、都立・公社病院の医療を後退させる独立行政法人化を進めようとしています。医師・、看護師の大幅増員こそ、いまの日本の医療に必要です。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 選挙区：目黒区 |
| 会派：立憲民主党 |
| 候補者名：伊藤 ゆう |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 賛成 |
| 記述なし |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能 |
| 記述なし |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 記述なし |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：星見 ていこ |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 目黒区民が利用してきた、都立広尾病院や公社荏原病院はコロナ対応病院として奮闘しています。こうした都立・公社病院が東京のコロナ対応病床の1/3にあたる２千床を担ってす。都直営や準ずる公社だからできることです。独立行政法人になれば、経営上の問題からコロナ対応も大きく後退する可能性があります。独立行政法人化に反対です。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 私の娘は、以前、風疹で公社荏原病院に入院したことがありとても感謝しています。不採算でも、いつでも患者を受け入れることができる病院が必要です。独立行政法人化されれば、経営効率化が優先され、難病、障がい者医療、周産期、救急などの行政的医療が縮小・切れ捨てされます。外国の富裕層向けの「医療ツーリズム」検討など許せない事態です。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 一方的な病床削減計画を進める法律を、自公政権が進めていることは、コロナ禍でさらに医療のひっ迫を加速させるものです。小池知事はまったく地域医療を守る立場でないことは、国に抗議もしないことからも明らかです。都民のいのちを守る公立・公的病院を守ります。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 菅政権も、小池都政も、コロナで苦しむ都民に対して「命が最優先」と口先ばかりです。自民党都政で削減された公的医療の充実や保健所の増設等で、医療が充実し、ケアに厚い東京をめざします。 |
| 選挙区：世田谷区 |
| 会派：新風 |
| 候補者名：大場 やすのぶ |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 賛成 |
| 都立・公社病院の地方独立行政法人化は、行政的医療をはじめとした医療を、これからも確実に提供していくために行うものであると説明を聞いている。医療は大きく変わってきている。変化や緊急の事態が起きたときに、できる限り迅速に対応するためにはスピード感ある病院運営は必要。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 無回答 |
| 都立病院の地方独立行政法人化は、医療の取り巻き環境が変化しても、都民の皆さんに医療を迅速・確実に提供していくことが目的。法人化後も変わることが無いと説明を聞いている。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 無回答 |
| 今回の取り組みは、必ずしも医療機関そのものの統廃合を決めるものでないとの説明を聞いている。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：里吉 ゆみ |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 松沢病院ではコロナ病床をもうけ最前線でがんばり、都民の命綱となっています。都直営をやめればコロナ対応は非常に困難になります。皆さんと共に独法化中止に全力を尽くします。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 独法後は都財政支出の削減そのものであり、そのことは行政的医療の切り捨てです。その代り稼ぐ医療などとんでもありません。都立・公社の果たしている命の拠点充実のために力を尽くします。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 統廃合によって20万床削減は許せません。、病床削減高齢者医療（窓口負担）2倍化など一体の医療破壊に憤りいっぱいです。かけがえのない9病院を守り拡充のために取り組みます。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 五輪は中止し、コロナ収束に集中できる都政をめざしていきます。 |
| 会派：立憲民主党 |
| 候補者名：山口 拓 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| どちらともいえない |
| 双方の病院共に「都立病院」として一体的運営し、感染症対策など行政的医療強化に向けてその役割を明確化という内容の政策を掲げる予定です。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| どちらともいえない |
| 行政的医療の維持・充実を可能とする為には、一般会計からの繰入金は欠かせないと考えます。前述の通りの政策を掲げていきます。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 国（政府）の手法は全国一律の基準を機械的に適用しており、へき地医療、特殊な疾病への対応を担う病院も含まれており東京の実情に添っていないと考えます。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 会派：都民ファースト |
| 候補者名：福島 りえこ |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 賛成 |
| 医療の担い手不足が予測される中、今後も、都立病院が救急医療・小児医療などの行政的医療を安定的・継続的に提供するため、特に人材確保と医療機器の整備の面から必要な取り組みだと考えます。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 賛成 |
| 独立行政法人化によって都民が受けられる医療サービスが低下することの無いように、計画も予算も事業評価も、知事と議会の代表が行うことになっています。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 記述なし |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 選挙区：渋谷区 |
| 会派：立憲民主党 |
| 候補者名：中田 たかし |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| どちらともいえない |
| 都立病院は公社病院を含めて「都立病院」として一体的に運営するとともに感染症対策など行政的医療の強化に向け、役割を明確にしていく必要がある。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| どちらともいえない |
| 行政的医療の維持、充実を可能にするためには、一般会計からの繰入金が欠かせません。感染症対策など行政的医療の強化に向け、役割を明確に位置付けていく |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 国の案は地域の実情に合っておらず。東京都でも同じである。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 選挙区：中野区 |
| 会派：立憲民主党 |
| 候補者名：西沢 けいた |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| どちらともいえない |
| 都立病院の独法化は行政的医療を担うことが今後できるか心配ですが、公社病院はすでに都から半分手がはなれてしまっているものを都民の手に取り戻すことができるという側面があると考えています。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| どちらともいえない |
| 上記と同様に、公社についてより行政的医療の維持、充実をさせるため、独法化は都民に取り戻すことができる側面があると思います。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 再編統合を強引に進めることで医療が失速するのは必至です。自由意見-「都立病院・公社病院」と一括りに議論されることに違和感を感じます。一体的に「都立病院」として運営されることは論を待ちませんが「公社」のみで問われると違うのではないかと感じます。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 選挙区：杉並区 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：原田 あきら |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立・公社病院の独立行政法人化は、都の財政的支援が削られるため患者負担増という形で都民を医療から遠避けることにつながります。こともあろうに、コロナ禍のもとで進めることは極めて異常なことです。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| （独法化の）目的は都の財政支出を削減することで都民のための高い水準の医療を続けることは不可能です。独立行政法人化を止め、都民医療をより充実させるため頑張ります。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 菅政権や自民・公明が20万床もの病床削減をすすめ、統廃合を促進する病床削減法案を強行しているのは許せるものではありません。これも撤回を求めていきます。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 小池都政の”稼ぐ医療”の中で外国人富裕層向けの「医療ツーリズム」構想が明らかになりました。これを許してはなりません。本来都民の財産である医療機関が外国の一部の層のため使われることなどあってはなりません。 |
| 選挙区：豊島区 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：米倉 春奈 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立病院の独法化は医療崩壊につながります。都立のまま充実こそ必要です。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 他の独法化された病院を見ても難しいと思います。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 記述なし |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 私が活動する豊島区にも都立大塚病院がありますが、大塚病院を利用している患者さんはとても多くいらっしゃいます。こうした都民のためにも都立・公社病院を守るため頑張ります。 |
| 選挙区：練馬区 |
|
|
| 候補者名：とや 英津子 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 東京の新型コロナ対応病床の約1/3は都立公社病院です。コロナが重大な事態の中で独法化したら感染症をはじめとした不採算医療が後退することは明らかです。独法化中止に全力を尽くします。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 1の意見と同じ |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 政府の進めてきた病床削減政策の誤りはコロナ禍で証明済みです。20万床の病床策田の強行など絶対に許せません。さらに小池知事は9病院に対する対する国方針に抗議していません。力を合わせて撤回させましょう |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| コロナ禍で「小さな政府」の立場から何でも民営化、行革路線の破綻が鮮明になりました。いのちを守る行政、国の責任を再構築しなければなりません。また今、行政から医療機関への一層の財政支援と看護師をはじめ医療従事者の待遇改善こそ緊急に求められています。 |
| 会派：自民党 |
| 候補者名：やまか あけみ |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 賛成 |
| 民間病院も含めた地位医療の中で直営の枠を超えた機動的病院運営が求求められている。都民に必要な医療や民間では担えない行政的医療を安定的に継続し手提供していくためには柔軟かつ迅速な経営形態への移行が必要である。超高齢化社会を迎えている今、誰もが住み慣れた地域で安心して暮らせる医療提供体制の整備をするためにも独法化は重要である。独法化により、地域医療構想の実現やコロナ禍の医療課題への機動的対応が可能となる。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能 |
| 独立行政法人を設立するのは東京都である。したがって、都が必要とする行政的医療を独法化後の都立病院が提供していくのは当然である。その上で柔軟・迅速に対応できる独法化のメリットを活かした運営が必要。都立・公社病院は感染症医療をはじめ、行政的医療を安定的に提供しつづけることが重要な使命の一つである。現下のコロナ緊急事態こそ、独法の柔軟性や機動性を十二分に発揮し、東京都と連携しながらこれまで以上に都民の命を守る役割を果たすことが期待される。都立・公社病院、民間病院など、都内全医療機関がそれぞれの役割を発揮し、医療連携を一層の強化をすすめることが地域医療構想の最大の目的である。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 回答なし |
本設問はこの論点をすりかえている。
今回の政府の方針は、必ずしも医療機関の統廃合が目的ではなく、各医療機関が担う急性期機能やそのために必要な病床数などについて再検証を促すものであり、各病院は地域で各々重要な果たしているため、地域の実情に関する知識も補いながら地域医療構想調整会議で議論することが目的。本設問は、この重要な論点を歪曲している。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
|
| 選挙区：江東区 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：畔上 三和子 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立・公社病院はコロナ対応の最前線で大きな役割を果たしています。都立だからできる、都立だからやるべき役割として、行政医療を担っています。独法化すれば採算の合わない行政的医療が切り下げられてしまいます。患者負担も増加します。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 独法化は都の財政投入の縮小です。まっ先に不採算医療の縮小や患者負担増につながることは全国の独法化した病院を見ても明らかです。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 江東区では城東病院が対象となっていますが、地域医療や救急医療などは不足しており、むしろ拡充すべきです。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 今年度の都予算に独法化準備予算として、39億円も計上していますが、そのお金は、ひっ迫している医療現場の従事者を増やすために使うべきです。私は、皆さんと都立病院を都立として守り、拡充することを求め、議会内外の運動に取り組んできましたが、力を合わせて命とくらしを守る都政、災害拠点病院ともなる都立病院、公社病院を守り、拡充にこれからも全力で頑張ります。 |
| 会派：自民党 |
| 候補者名：髙橋 めぐみ |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 賛成 |
| 独法化によりコロナ禍の医療現場に対し、機動的で柔軟な対応が可能となると考える |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 回答なし |
| 医師や職員の数を含め、柔軟で迅速に対応できるメリットを活かし、都と連携し、これまで以上の役割を果たすことが期待される。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 回答なし |
| 医療機関の統廃合が目的ではなく、各医療機関が担う急性期機能やそのための必要な病床数等について再検証を促すものと考える。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| |
| 会派：立憲民主党 |
| 候補者名：大沢 昇 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| どちらともいえない |
| 記入なし |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 記入なし |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| どちらともいえない |
| 記入なし |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記入なし |
| 選挙区：隅田区 |
| 会派：都民ファースト |
| 候補者名：成清 梨紗子 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 賛成 |
| 新型コロナ禍で医療体制の課題などが明らかになりました。将来的に独立行政法人は必要であると考えます。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能 |
| 独法化した後の運営費負担を適切な水準に定めれば可能であると考えます。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| どちらともいえない |
| 安定的な行政的医療の提供が維持されることは都民にとり、必要不可欠です。そのうえで、独法化について注視して参ります。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記入なし |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：伊藤 大気 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立・公社病院はコロナ対応を中心的に担い都民の命を守る上で重要な働きをしています。採算困難なコロナ対応ができるのは都立や公社だからです。独立行政法人には断固反対し、独法化中止しに全力を上げます。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 独法の狙いは都の財政支出を削ることです。そうなれば不採算な感染症など行政的医療は切り捨てられます。都が計画している「医療ツーリズム」ではなく、都民の生命を守るために都立・公社を維持し充実させるべきです。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 政府が進めている統廃合計画が間違っていることはコロナ下で明白です。医療体制の逼迫という現状を無視し、20万床もの病床削減をすすめる病床削減法案は許せません。統廃合や病床削減の財源に消費税を使う等は絶対認められません。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| コロナの全員受け入れの「墨田方式」においても都立墨東病院が重症患者を受け入れることが前提となっています。都立・公社病院の存続・充実に全力を上げます。政府の無為無策のためにコロナ感染が再拡大し、医療体制も危機的です。今年の夏のオリンピックは中止し、コロナ収束に全力をあげるべきです。 |
| 選挙区：荒川区 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：鈴木 けんいち |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| コロナ禍の対応で重要な役割を果たしている、都立・公社病院の機能を弱める独立行政法人化は許せません。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 経営効率追求の独立行政法人は不採算の高い医療を維持できず、行政の役割を放棄するのに等しい。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| もともと都立病院は16ありました。それが維持されていたらコロナ対応ももう少し変わっていたと思うと、いま残っている都立・公社病院をさらに低下させる独法化は中止すべき。また、自公民の菅政権が病床削減、病院統廃合を進めようとしていることは重大です。これに抗議もせず、独立行政法人を進める小池知事、それを後押しする自民・公明・都民ファーストの各会派に憤りを感じます。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| この夏のオリンピックは中止し、コロナ収束に全力をつくすよう国、都に政治決断を強くもお目ます。看護師の待遇改善と増員をすすめ、ケアに手厚い東京をめざします。 |
| 選挙区：文京区 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：福手 裕子 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| コロナ禍で最大限のコロナ病床を拡大してきた都立・公社は都民の命の砦になっています。直営から切り離し、採算重視の独法化されれば不採算な医療を提供することが困難になります。コロナ禍での都立・公社病院の独法化は何としても中止しなければなりません。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 独法化の狙いは都が出している繰入金を削減していくことです。すでに独法化された病院が自治体からの財政支援が削減され独立採算の経営へとなる中で、必要な医療ができなくなったり、患者負担の増、医療従事者の賃金引下げを余儀なくされています。独法化されたら、不採算医療の提供は困難となります。直営のまま充実こそ必要です。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 公立・公的病院の再編統合で20万床もの病床削減を自公政権が強行しようとし、それをすすめるため消費税を投入するというのはとんでもありません。コロナ禍で医療崩壊がおきている中で、地域にとって不可欠な病衣削減を見直すことさえしない政府の姿勢は都立・公社の独法化をすすめる小池都政と同じです。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 今多くの都民が望むことは一日でも早くコロナを収束させることです。そして、命や暮らしを守る政治が求められています。”稼ぐ東京”に突き進む政治ではいのち暮らしは守れません。今こそ、公共性を重視し、余裕のある医療や公衆衛生に転換が必要です。都民の皆さんと共に力を尽くしたいと思います。 |
| 選挙区：板橋区 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：徳留 道信 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立・公社は、新型コロナ対応病床の約1/3を担っています。こうしたや役割を果たせるのは、都直営やそれに準ずる公社だからです。独立行政法人化され、経営主体が自治体としての東京都から変われば、こうした公的役割が果たせなくなることは明らかです。コロナ災害のもとで都立・公社病院の特別の役割を切り捨てることになる、独立行政法人化は許せません。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 独立行政法人の目的は、都立・公社病院への都の財政支出削減することです。そうなれば、コロナなどの感染症、災害対応、小児医療、・周産期医療、救急医療、障がい者医療など、今都立・公社病院が提供している採算の取れない行政的医療は切り捨てられてしまいます。実際に東京都は「稼ぐ医療」などと言って、独法化の病院では外国人富裕層むけの「医療ツーリズム」の実施をしようとしていることが驚くべきことです。今必要なことは都立・公社病院を都民のいのちを守る拠点として、発展させることです。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| コロナ災害を通じて、政府の公立・公的病院統廃合計画が間違いであることがハッキリしたのに、菅政権と自民党、公明党などが、20万床もの病床削減法を強行していることは許せません。さらに病院統廃合・病床削減の財源として、消費税の増税分を使うなど、絶対に許せません。小池都知事は、この計画を批判するどころか、都立・公社病院の医療を後退させる独立行政法人化を進めようとしています。さらに、他県の知事が激しく抗議したのに比較しても、許せない態度です。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 選挙区：北区 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：曾根 はじめ |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立・公社病院はコロナ対応病床の約1/3を担っています。こうした対応ができるのは都直営やそれに準ずる公社だからであり、経営効率優先の独立法人化されればそれが困難になってしまいます。新型コロナ禍の中で、このような独法化は許されません。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 独法化の目的は都の財政支出を削ることです。そうなれば、感染症・災害・難病・小児特殊・周産期・救急・障がい者医療など、不採算だがなくてはならない行政的医療が切り捨てられます。今必要なのは独法化ではなく、都立・公社病院を都民のいのちの拠点にふさわしい病院として充実させることです。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 政府の公立・公的病院統廃合計画がまさに逆行であることは、コロナ危機ではっきりしました。それなのに菅政権と自民党、公明党などが統廃合を促進する病床削減法案を強行していることは許せません。しかも、病院統廃合・病床削減の財源として消費性の増税分を使うなど、持ってのほかです。小池知事はこの統廃合計画に批判も抗議も行わないどころか、都立、公社病院の医療を後退させる独法化を推進しています。他県の知事が猛抗議しているのに比べても、あまりにひどい態度であり、憤りを感じています。都内の9病院はいずれもかけがえのない病院です。都内の医療調整会議においても「必要かつ有用な病院」として、引き続き役割の発揮を求められています。政府の統廃合計画を撤回させ、公立・公的病院を守るために、皆さんと共に取り組みます。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| ①夏の東京オリンピックは中止し、コロナ収束に全力集中するよう強く求めていきます。②コロナ封じ込めへ、大規模ＰＣＲ検査、十分な補償と医療支援、希望する人へのワクチン接種促進へがんばります。 |
| 選挙区：足立区 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：斉藤 まりこ |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 記述なし |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 記述なし |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 記述なし |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 会派：都民ファースト |
| 候補者名：馬場 信男 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 賛成 |
| 記述なし |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能 |
| 記述なし |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 可能 |
| 記述なし |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 選挙区：葛飾区 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：和泉 なおみ |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立病院は公社病院とともに、民間では不採算となる医療分野を守ってきました。独法化になれば真っ先に切り捨てらてる懸念があります。コロナ患者を最も多く受け入れているのも行政的医療を守る公的病院の役割をはたしているからこそです。独法化については絶対反対です。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| そもそも都立病院独法化の議論は、都の財政負担を減らすためと言うところからスタートし、行き着いたのが独法化です。不採算分野の維持・充実がされるとは思えません。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| いずれも公立・公的病院として充実が図られるべきです。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 選挙区：江戸川区 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：原 純子 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立・公社病院はコロナ対応病病床の約30％を担い都民の命綱となっています。こうしたことができるのは都直営や公社だからであり、採算重視の独法化になればそれが困難になることは明らかです。新型コロナ禍の中で、このような独立行政法人になることは許せません。独法化阻止に全力を上げます。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 独法後は都財政支出の削ることです。感染症・災害・難病・小児特殊・周産期‣救急・障がい者医療などの行政的医療が切り捨てられます。今必要なことは、独法化でなく都立・公社病院を都民の命の拠点として充実させることです。そのために力を尽くします。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 独立行政法人化の目的は都立・公社病院への都財政支出を削ることでことです。そうなれば菅政権と自民、公明党などが20万床もの病床削減をすすめ、統廃合を促進する病床削減法案を強行しているのは許せません。しかも、その財源として消費税の増税分を使うなど言語同断です。小池知事はこの統廃合計画に批判も抗議も行わず、反対に都立・公社病院の医療を後退させる独法化を進めています。ひどい態度で怒りを感じます。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 受診控えをひどくする75歳以上高齢者の医療費2倍化は許せません。医療費負担軽減で安心して受診できる様にすすめます。 |
三多摩・島しょ
| 選挙区：三鷹市 |
| 会派：立憲民主党 |
| 候補者名：中村 洋 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| どちらともいえない |
| 都議選の政策では「都立病院は公社病院も含めて都立病院として一体的に運営するとともに、感染症対策等行政的医療の強化に向け、その役割を明確に位置付けていきます」と掲げる予定です。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| どちらともいえない |
| 行政的医療の維持・充実を可能とするためには、一般会計からの繰入金が欠かせません。都議選の政策で「感染症対策など行政的医療の強化に向け、その役割を明確に位置付けていきます」と掲げる予定です。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 厚労省は2020年1月8日に、再編や統合の議論が特に必要とする約440の病院を公表しました。国の手法は、全国一律の基準を機械的に適用したものであり、中にはへき地医療を担う病院や特殊な疾病に対する病院が含まれています。東京の実情に合っていません。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 選挙区：北多摩第一（東村山市、東大和市、武蔵村山市） |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：尾崎 あや子 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立・公社病院はコロナ患者を積極的に受け入れ、都民の命を守る役割をはたしています。都の直営である都立病院、運営費の一部支援している公社病院だからこそできることであり、独法化には反対です。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 独法化の目的は都の財政支援をできるだけ少なくすることです。独法化されればもうからない、小児科、感染症などは無くなる可能性があります。都は医療ツーリズムに取り組む検討をしており、都民の命よりも海外のお金を持っている人を優先しようとしています。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 私の活動地域にある「村山医療センター」も統廃合のリストにあがっています。しかし。この病院は脊椎など困難な手術で全国から患者が来ていて、「助かった」と感謝をしており、この地域に必要な病院であり、撤回を求める市民が増えています。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 国はコロナ禍でも病床を減らそうとしています。コロナの感染拡大の中で、医療体制を強化するのが匡、都の仕事だと思っています。国や都は国民の願いに逆行するもので反対です。 |
| 選挙区：北多摩第四（東久留米市、清瀬市） |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：原 のり子 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立・公社病院は全都の医療機関の病床数の6％ですが、コロナ病床は34％を占めています。こうした対応ができるのも、都の直営、またそれに準ずる公社だからこそであり、感染症・災害・難病・障がい者・周産期・救急など行政的医療を担うことを使命としているからです。コロナ禍のもと、東京都が手を放していくことはあり得ません。独法化中止を求めていきます。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 都の、独立行政法人の目的は、都立・公社への財政支出を減らすことだと思います。そうなれば、行政的医療切り捨てられることになってしまいます。さらに、都は、稼ぐ医療を展開するとして、海外富裕層向けの「医療ツーリスム」を実施しようとしています。こうした計画は中止し、行政的医療を充実させ、都民の命と健康を守るべきです。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| このコロナ禍のもと、政府の公立・公的病院の統廃合はやるべきでない、ということがはっきりしました。20万床もの病床削減をすすめ、統廃合の病床削減法案は許されないです。しかも、財源として消費税の増税分を使うなどというこｔはあり得ません。知事はきちんと抗議すべきです。それもせず、都立・公社病院の独法化は許されません。都内9病院を守り、拡充するために力を合わせます。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 今夏オリンピック中止を一日もはやく決断し、コロナ収束に真剣に取り組むことが必要です。検査の拡充、医療機関の支援をすすめるため取り組みます。清瀬小児病院廃止の受け皿ともなった、公社・多摩北部医療センターの充実（産科・ＮＩＣＵの設置、小児科・障がい者・高齢者医療の充実）に取り組みます。 |
| 選挙区：北多摩2（国分寺、国立） |
| 会派：生活者ネットワーク |
| 候補者名：岩永 やす代 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| どちらともいえない |
| 公社病院について、現在より手厚い事業を行える可能性もあり、現都立病院と併せて「都立病院」の名称で責任を果たせる病院運営にしていくべきと考えます。そのために、現在都立病院に支出している都費を決して切り下げることの無いよう、厳しく都議会でチツエクしていきます。都民の医療の質向上のための法人化とするよう力を尽くします。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| どちらともいえない |
| ご指摘のとおり都立病院では地域医療の使命として不採算性の高い医療を担っていかなければなりません。そのため、質問1の回答のとおり東京都予算の維持、必要に応じて拡充することも含め、公的責任を追及していきます。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 国が進めようとしている公立・公的病院の統廃合については、自治の考えに基づき地方公共団体が自らが検証し方針を出すべきものであり、国が一方的に押し付けるものではないと考えています。東京都内では名前があげられた9病院については、東京都としても国の考えのまま統廃合を行う予定ではないと聞いており、その考えに賛同するものです。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 新型コロナ感染症の流行により、保健医療に関する公的責任が改めて見直しされました。今後の感染症に対する公衆衛生的な対策・高齢社会における地域医療・少子社会における周産期医療の拠点として、時代に合った柔軟で質の高い都立病院が構築されるよう、指導と提案をしていきます。 |
| 選挙区：昭島市 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：永元 きょう子 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立・公社は、新型コロナ対応病床の約1/3を担っています。こうした役割を果たせるのは、都直営やそれに準ずる公社だからです。独立行政法人にされれば、そうした役割を果たすことが極めて困難になることは明らかです。新型コロナの中で、このような独立行政法人化は許せません。独立行政法人化中止へ全力をあげます。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 独立行政法人の目的は、都立・公社病院への都の財政支出を削減することです。そうなれば、コロナなどの感染症、災害対応、小児医療、・周産期医療、救急医療、障がい者医療など、今都立・公社病院が提供している採算の取れない行政的医療は切り捨てられてしまいます。実際に東京都は「稼ぐ医療」などと言って、独法化の病院では外国人富裕層むけの「医療ツーリズム」の実施をしようとしていること、驚くべきことです。今必要なことは独立行政法人化ではなく、都立・公社病院を都民のいのちを守る拠点として、発展させることです。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| このコロナ禍のもと、政府の公立・公的病院の統廃合は大間違いであることはコロナ危機ではっきりした。それなのに菅政権と自民党、公明党などが20万床もの病床削減をすすめ、統廃合の病床削減法案は許されないです。しかも、財源として消費税の増税分を使うなどというなどあり得ません。知事はきちんと抗議すべきです。それもせず、都立・公社病院の独法化は許されません。都内9病院を守り、拡充するために皆さんとともに取り組みます。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 受診控えをひどくする高齢者の医療費2倍化は許せません。医療費負担軽減をすすめます。看護師の待遇改善と増員をすすめ、ケアに手厚い東京をめざします。 |
| 選挙区：調布市 |
| 会派：自民党 |
| 候補者名：林 あきひろ |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 賛成 |
| 超高齢化社会を迎えるにあたり、将来にわたって都民に必要な医療、民間では担えない行政的医療を安定かつ継続的に提供していくためには、柔軟、機動的な病院運営が不可欠。経営形態の独法化は必要と考える |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 回答なし |
| |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 回答なし |
| 再編統合ありきの設問の印象を受けますが、それ自体が目的ではなく、それぞれの病院の担う役割を地域の実情に応じて再検証し、将来に向けての医療提供体制をいかに構築していくのか、このことを地域医療構想調整会議等で議論していくことが求められているのではないでしょうか。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| |
| 選挙区：日野市 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：清水 とし子 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立・公社病院はコロナ対応病床の主軸を担っている、都民の命綱です。こうした対応ができるのは責任をもって支えているからです。独法化されれば、都の支援が縮小することは明らかです。独法化をストップするため全力を尽くします。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 独法化の目的は財政支出を削ることです。そうなれば、感染症・災害・難病・小児特殊・周産期・救急・障がい者医療など、不採算だがなくてはならない行政的医療が切り捨てられます。今必要なのは独法化ではなく、都立・公社病院を都民の命を守る拠点にふさわしい病院として充実させることです。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| コロナ禍で医療が逼迫している時に、20万床もの病床削減、統廃合を促進する病床削減法案を強行するなど許せません。都内9病院はいずれもかけがえのない病院です。都内の地域医療構想調整会議においても「必要かつ有用な病院」として引き続き役割の発揮を求められています。政府の統廃合計画を撤回させ、公立・公的病院を守り拡充するため、みなさんと共に取り組みます。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 保健所や病院を減らしてきた自民党政治が間違いであったことは誰の目にも明らかです。いまこそ、医療や公衆衛生を大切にする政治への転換が求められています。皆さんと力を合わせてがんばります。 |
| 選挙区：南多摩 |
| 会派：立憲民主党 |
| 候補者名：斉藤 れいな |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| どちらともいえない |
| どちらとも言えない。他県の事例を含めて独立行政法人化を行うことで、医療人材の柔軟な確保や育成ができることや高度な医療機器の購入や技術研究に力を注げることができるという有効性について調査し、賛成の立場をとってきました。一方で、行政的医療を継続できるのか不安の声があることは真摯に受け止める必要があり、課題を再検証した上で、都立病院の役割を明確にする必要があると考えています。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| どちらともいえない |
| 記述なし |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 地域医療を充実させていく議論は必要である一方で、国の計画では地域事情や病院の専門性などが丁寧に精査されない状況で再編統合が進められ、地域によっては医療的資源が手薄になる可能性もあり、見直しも検討すべき。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 選挙区：南多摩（多摩市、稲城市） |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：上杉 ただし |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 今の都立病院や公社病院の前身は赤痢、コレラなどの感染症、精神疾患、生活困窮者などのための医療機関として明治時代に設立された病院です。長い歴史の中で「社会的弱者のためにその時代の最高の医療を提供する病院として私たちの命を守ってきました。今現在も全ての都立・公社病院でコロナ感染症の患者さんを受け入れ、命を守る最前線で頑張っています。都立・公社病院だからこそ、できています。このコロナの中、都立・公社病院の独立行政法人化は白紙撤回させなければなりません。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 都立病院には感染症・救急医療などの行政的医療に、都の予算から年間４００億円が支出されていますが、これを削減していくことが都の狙いです。しかしそうなれば、これまで都立・公社病院が提供してきた行政的医療が立ち行かなくなることは明らかです。いま必要なことは、都立・公社病院を都民の命の拠点として充実させることです。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 撤回を・政府の公立・公的病院統廃合計画が大きな間違いであることは、コロナ危機ではっきりしました。それなのに菅政権と自民党、公明党などが20万床もの病床削減を進め、統廃合を促進する病床削減法案を強行していることは許せません。しかも、病院統廃合・病床削減の財源として消費税のっ増税分を使うなど言語同断である。小池知事は、この統廃合計画を推進しています。他県の知事が猛抗議したのに比べてあまりにもひどい態度であり、憤りを感じます。都内9病院は、いずれもかけがえのない病院です。都内の地域医療構想調整会議においても「必要かつ有用な病院」として引き続きの役割の発揮を求められています。理不尽さ極まる政府の統廃合計画を撤回させ、公立・公的病院を守り拡充するために、皆さんと共に取り組みます。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 今夏の東京オリンピックは、もはや開催できる条件がなに一つありません。オリンピックは中止しを決断し、あらゆる感染対策に力を注ぐことを東京都・国に対して、強く求めていきます。 |
| 選挙区：青梅市 |
| 会派：都民ファースト |
| 候補者名：森村 隆行 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| どちらともいえない |
| 新型コロナウイルス感染症の収束後に進めるべきと考えています。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能 |
| 行政的医療の質・量双方の維持、充実は独法化を進める上で必要不可欠です。（要件として重要） |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 特に奥多摩病院については過疎地域における中核的な役割を担っていることなどから一般的な指標では計れないと考える。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 独法化については懸念事項を丁寧に洗い出し、対策を打って、推進。そのメリット（人材の確保など）についても光をあてるべき。都立・公社ではできない経営的な機動性の発揮に期待している。 |
| 選挙区：町田市 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：池川 友一 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立直営で都民のための医療を守ることが必要だと考える。特にこのコロナ危機のもとで独法化するのはあり得ない。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 稼ぐ医療より、都民の命を守る医療へ |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 記述なし |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| わが子も生後5日で発熱した時、救急病院に搬送されていのちをすくわれた。 |
| 会派：自民党 |
| 候補者名：松岡 みゆき |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 賛成 |
| 独立行政法人化は重要だと考えます。それは現在超高齢化社会を迎えて、住み慣れた街で暮らすには、医療提供体制の整備が必要だからです。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 無回答 |
| 独立行政法人を設立するのは東京都です。都が必要とする行政的医療を独法化後の都立病院が提供するのは当然であると考えます。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 無回答 |
| 政府の方針としては、医療機関の統合が目的ではなく、各々の医療機関が担っている急性期機能や病床数ついての再検証することが目的だと思っています。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 会派：東京みらい |
| 候補者名：おくざわ 高広 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 賛成 |
| 条件付き賛成。他県の事例を含めて独立行政法人化を行うことで、医療人材の柔軟な確保や育成ができることや高度な医療機器の購入や技術研究に力を注げることができるという有効性について調査し、賛成の立場をとってきました。一方で、行政的医療を継続できるのか不安の声があることは真摯に受け止める必要があり、不安を除去できるよう議会の関与や支援の必要性を定款などに定めるべきと考えます。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能 |
| 私たちが独法化をすすめることに賛成の立場をとってきた理由は、「医療サービスの質の向上」を果たすためであり、経営効率を高めるためではありません。不採算性の高い医療に対しては必要十分な支援を義務付けるなどの方法で、行政的医療の維持・充実を求めてまいります。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| どちらともいえない |
| 公立・公的病院に限らず、民間病院・診療所などを含めて、地域全体で医療をいかに充実させていくのかという議論は必要です。一方で、地域医療において公立・公的病院が果たしてきた役割を鑑みれば一律で再編統合の議論を進めることはできないと考えます。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 記述なし |
| 選挙区：島しょ |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：梅木 けんじ |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 新型コロナ禍のもとで都立・公社病院の役割は増々重要となっています。これまで都立広尾病院の役割は「島しょ医療」として島民にとって「命づな」となっています。私は「不採算部門」切り捨て「行政的医療」の縮小・削減につながる独法化は阻止し、都立病院の存続と充実に力を注ぎます。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 経営効率を第一にした独法化は医療の質も後退させるものであり、「行政的医療」と両立できないものです。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 町立八丈病院も9病院の一つで島しょ地域唯一の病院です。これは実際には地域住民に必要な病院で撤回を求めます |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| この間島しょ地域の都立・公社病院の独法化反対の署名運動は大きく広がっています。さらに運動を促進させ、断念させるまで頑張り抜く決意です。 |
| 選挙区：八王子 |
| 会派：日本共産党 |
| 候補者名：アオヤギ 有希子 |
| ①都立病院・公社病院は新型コロナ患者の受入れ対応で重要な役割を果たしており、さらに他の行政的医療も担っています。新型コロナ禍の中での独立行政法人化についてどのように考えますか。 |
| 反対 |
| 都立・公社は、新型コロナ対応病床の約1/3を担っています。こうしたや役割を果たせるのは、都直営やそれに準ずる公社だからです。独立行政法人にされれば、そうした役割を果たすことが極めて困難になりことは明らかです。新型コロナの下での独立行政法人化は許せません。独立行政法人化をストップするために、皆さんと力を合わせてがんばります。 |
| ②都内の独立行政法人が運営する病院でのコロナ患者受け入れは都立・公社より少ない状況です。経営効率を追求される独立行政法人化で、行政的医療など不採算性の高い医療の維持・充実は可能と思いますか。 |
| 可能とは思えない |
| 都立・公社病院の独立行政法人化は、都の財政出削減がねらいです。そうなれば、現在、都立・公社病院が支えている感染症・災害・小児特殊・周産期・・救急・障がい者医療などの公的・行政的医療が後退しかねかねません。また「、医療ツーリズム」などの独法後の検討を行うなど「稼ぐ医療」を行おうとしています。病院は「稼ぐ」場ではありません。都民の命を守る場として、都が責任を持って直営で運営することが今求められています。 |
| ③政府が進める公立・公的病院の再編統合で都内9病院（区立台東病院、都立神経病院、奥多町国保奥多摩病院など）が対象とされていますが、ご意見をお聞かせください。 |
| 撤回 |
| 絶対反対です。都立八王子小児病院が削られ、地域医療に大穴があきました。コロナ禍でも医療削減が間違いだったことは明らかです。菅政権の20万床削減計画に対し、小池都知事は批判も抗議も行わないのはあまりにもひどい対応です。 |
| ④その他ご自由にご意見をお聞かせください |
| 都立病院を今こそ拡充していく時だと思います。八王子にも都立小児病院を復活させたいと思います。 |